Nos reunimos el último martes de cada mes para comentar el libro que hemos leído y compartir un rato de charla y una buena cena.
LECTURAS 2017/2018
26 SEP 17 Manual para mujeres de la limpieza - Lucía Berlin
30 OCT 17 Patria – Fernando Aramburu
21 NOV 17 24 horas en la vida de una mujer – Stephan Zweig
19 DIC 17 La calle de la judería - Totti Martinez de Leza
30 ENE 18 Demonios familiares – Ana Mª Matute
27 FEB 18 Media vida – Care Santos
20 MAR 18 El blog del Inquisidor - Lorenzo Silva
24 ABR 18 Mi recuerdo es más fuerte que tu olvido – Paloma S. Garnica
29 MAY 18 El domingo de las madres – Graham Swift
26 JUN 18 Ojo de pez - Antonio J. Ruiz Munuera
sábado, 1 de febrero de 2014
Sabor a Chocolate, José Carlos Carmona.
ALMA DE JAVIER MORENO
viernes, 29 de noviembre de 2013
Pedro Páramo de Juan Rulfo
Asistentes: Alicia , Loli , José Carlos, Juan Ernesto y Carmen.
Deprimente, decepcionante.
Traición a mí mismo, porque nunca releo un libro. Me gusta que me impacte, ni siquiera me gusta leer el prologo.
Obra de ingeniería en un México de los años 50.
Pienso que la obra es una maravilla, juega con muertos y vivos, en una atmósfera donde no encajan las piezas y toda flota.
Surrealista: Relación de la muerte y la vida.
Alícida = Alicia + ácida.
Pedro Páramo… Me ha costado seguirlo y leerlo.
Descripción de los personajes excepcional e interesante. En algún momento me he sentido perdido.
Episodio de los revolucionarios: Muy divertido. Padre Rentería.
Amor incondicional de Pedro a Susana. Recuerda Al amor en tiempos de cólera
Por el camino me cepillo a toda la que pillo. Entretuvo la espera y así iba perfeccionando la técnica.
Cuando la pilló, estaba la otra ni chus ni mus.
Cada suspiro es como un sorbo de vida del que uno se deshace.
Puntuación: JE 7,5 , Alicida 5, JC 9 , Loli 5 , Carmen 4.
jueves, 21 de noviembre de 2013
CONFESIONES DE UNA MÁSCARA de Yukio Mishima
sábado, 11 de mayo de 2013
La muerte de Artemio Cruz de Carlos Fuentes
Presentes: Alicia, MariCarmen, Charo, Pili, Lindy, Carmen, Juan Ernesto y María Josefina.
Presentación: María Josefina
La muerte de Artemio Cruz es la obra más importante de Carlos fuentes, se publica en el año 1962. Su estructura es muy original. Relata el día de la muerte de Artemio Cruz y juega con los tres pronombres.
La idea presente en la obra es que la memoria es lo que nos salva, es el espejo donde el hombre se reconoce.
¿Cómo evitar los errores del pasado? Recordándolos.
La obra tiene una notable complejidad, que provoca en el lector confusión, ya que el personaje en sus momentos finales de su vida balbucea incoherencias, fragmentos de recuerdos , que en la cabeza del lector se va armando como un rompecabezas.
No son capítulos, son fragmentos separados por espacios en blanco. El primer capítulo es un monólogo interior de un personaje que percibe la gravedad de su enfermedad hasta el punto que piensa que le espera una pronta muerte. Esta situación extrema condiciona tanto la estructura como el modo narrativo. El Yo inicial, semi inconsciente va reconociendo su estado físico, su entorno y transmite de manera caótica sus pensamientos, las frases que escucha, provocando perplejidad en el lector.Los primeros monólogos dan las claves para entender la estrucutra tripartita que se mantiene en toda la obra, enunciada sucesivamente por los pronombres yo / tu / él. El estado de semi inconsciencia en que se encuentra el personaje justifica esos desdoblamientos de su personalidad.
Trata de doce días especialmente importantes en la vida de Artemio Cruz, que recuerda en las últimas horas de su vida, el “yo” percibe semi inconsciente lo que le rodea, el “tu” es la conciencia lúcida de Artemio Cruz, el “él” son sus recuerdos, y lo que permite al lector armar en su cabeza la historia, ya que hay una referencia temporal (estos recuerdos están fechados). La obra está estructurada como un gran monólogo.
Es una reflexión sobre el México después de la Revolución. También se ocupa de temas universales como la soledad, el desamor, el poder.
Los temas que ocupan su mente son: su vida junto a Catalina, marcada por el fracaso, la juventud y el amor, representado por Regina. El recuerdo de su hijo Lorenzo “cruzando el río a caballo”, frase que se repite constantemente. Recién en la secuencia (7) y (9) se puede contextualizar la frase en el nivel “tu”.
Los temas no se presentan definidos, salvo en lo referente a Lorenzo.
Al finalizar la novela el lector puede reorganizar la trama: la frenética actividad de Artemio Cruz el día que cae enfermo, la visita al médico, su rápido deterioro, la consulta a otros médicos, el traslado al hospital, la operación y el momento de su muerte.
En la obra se distinguen tres niveles relacionados a diferentes temporalidades: el tiempo presente (Yo), el tiempo del recuerdo (él), el futuro ( tu) y lo atemporal ( México, la Humanidad).
Artemio es símbolo del mexicano mestizo, no conoce a su padre, pero sí ha tenido figuras paternas importantes, primero Lunero, después Sebastián.
Artemio Cruz representa a una nueva clase social surgida de la Revolución , es el prototipo de la nueva oligarquía a la que le importa mucho el dinero y la posición social.
En muchas ocasiones son los acontecimientos los que deciden por uno, esta idea se ve claramente en algunos pasajes de la novela.Depende de lo que elijas lo que la vida te depara. Cada elección te obliga a abandonar otros posibles caminos, así cada uno es arquitecto de su propio destino.
Artemio Cruz triunfa en lo social y lo económico pero fracasa en lo personal.Afectivamente está vacio. Su matrimonio es la causa directa de su fracaso. Imagina para su hijo Lorenzo todo lo incumplido en su vida, pero Lorenzo elige participar en la Guerra Civil Española, donde pierde la vida.
La novela sugiere el amor como salvación, Artemio Cruz no lo consigue, tal vez podría haber sido Regina. A Catalina no logra conquistarla pese a que aceptó casarse con él, y ni su relación con Laura o Lilia consiguen que el amor regrese a su vida.
Otra idea en la novela es la pérdida del paraiso, así es conservada en la memoria la infancia , el recuerdo de Cocuya, los días con Lunero, cree que podrá recuperar ese paraiso comprando y recuperando la hacienda de los Manchaca ; que si lo hubiese reconocido su padre, hubiese heredado.
Artemio Cruz confunde el ser con el tener.
Es una lectura muy interesante pero difícil, densa.
Es importante conocer los diferentes prólogos que ofrecen luz sobre el texto, especialmente el de José Carlos González Boixo de la Editorial Catedra. Allí dice González Boixo: “Muchas veces son más importantes las palabras que las acciones o los personajes”. Utiliza un lenguaje a veces opaco, otras traslúcido.
Opiniones de los integrantes:
viernes, 26 de abril de 2013
Cuando leas esta carta de Vicente Gramaje
Carlos Salem Sola (Buenos Aires 1959). Tiene 54 años.
Es escritor, poeta y periodista, desde el '88 vive en España pero hasta 2008 no comienza a escribir poemas y novelas, desde entonces no ha parado; 5 novelas, varios poemarios, dos libros de relatos y una obra de teatro, todo eso en 4 años.
Como periodista, llegó a dirigir El Faro de Ceuta y el de Melilla, actualmente es colaborador de distintos medios de prensa y radio.
Mantiene un blog activo, elhuevoizquierdodeltalento.blogspot.com: su última entrada se llama 'uso de las preoposiciones según el PP', a propósito del caso Bárcenas.
A alguien le pagaron
ANTE la pasividad de otros
BAJO cuerda
CON dinero negro
DE alguien
DESDE hace años
DURANTE años
EN un pacto
ENTRE dirigentes
EXCEPTO los pringados que miraban
HACIA otro lado
HASTA que se supo
MEDIANTE una venganza
PARA cambiar a los que mandan
POR otros similares
SALVO error u omisión
SEGÚN alguno se quede
SIN su
SOBRE
TRAS tras rezar en maitines.
Lo que sobra
Ahora que todo
ha quedado en nada
me sobran los dedos que hasta hace poco se turnaban
para buscarte resortes y cosquillas
en la compleja maquinaria que ocultas entre las piernas
Ahora que todo
ha quedado en nada
mi boca sólo sirve para boquear besando al aire del cigarro
o masticar alguno de tus platos favoritos
como si te masticara
Y no es lo mismo.
Ahora que todo
ha quedado en nada
mi sexo se convierte en un absurdo artilugio para mear llorando
una molestia que me impide dormir de lado
un polo de ceniza y fresa
un tizón helado
Ahora que todo
ha quedado en nada
los poemas que escribo me suenan a declaración de la renta
y en cada verso me defraudo
y en cada verso te desgravo
intento la venganza de un soneto
pero siempre me rima con “afrenta”
y todas las palabras se me deshacen entre los verbos
Ahora que todo
ha quedado en nada
mis ojos son tajos en la cara
que froto contra la pantalla de la tele
o en tu inolvidable sonrisa que se burla
en cada foto.
Ahora que todo
ha quedado en nada
me sobra todo.
O tal vez no.
Creo que no.
Seguro que no.
No me sobran
ni los dedos ni la boca ni los versos
Ni los ojos ni la polla.
Me sobras tú.
Por eso me pido otra cerveza
y espero ver entrar por esa puerta
a la mujer
que te borre para siempre
esa jodida sonrisa
de las fotos.
Sus novelas, hasta hora se pueden enmarcar dentro del género policíaco, especialmente las tres primeras, dónde los personajes aparecen cruzados, pero cuyas tramas son completamente independientes entre sí y por las que ha ganado diferentes premios como el de la Semana Negra de Gijón y el premio NOVELPOL.
'Pero sigo siendo el rey' es su tercera novela, publicada en 2009 es su última obra para la editorial Salto de Página (la última novela la ha sacado en RBA) y ha resultado merecedora del premio Mandarache 2012, donde también he visto que fue finalista Isaac Rosa por la novela 'El país del miedo', que curiosamente es la novela que yo propuse y que traigo por si a alguien le interesa.
Como comentario personal decir que, Pero sigo siendo el rey es una 'novela de carretera' de ida y sobre todo de vuelta para el protagonista y, en mayor o menos medida, sus acompañantes.
A mi juicio consta de tres partes de interés personal decreciente.
La primera parte es la que más me gusta, llena de clichés del género negro; Nos cuenta la historia de Arregui, hombre duro que no se casa con nadie, con un pasado que lo atormenta y que le impide avanzar que, pese a muchas reticencias decide hacer un viaje para buscar al Rey fugado.
En ella, Aguirre suelta frases y pensamientos que noquean como:
La honestidad en un político, es un estado gaseoso que se puede dispersar en cuanto se abren las ventanas de la necesidad, los intereses del partido, o el cariño por la poltrona que ya va tomando forma de culo.
La furia es como unos calzoncillos apretados: te recuerda que tienes cojones, pero acaba dejándotelos escocidos.
Una vez encontrado al Rey, inician la segunda parte de la novela, un recorrido por una España rural, difusa y subrealista, donde a Aguirre y al rey se les unen dos personajes más, igualmente perdidos que intentan encontrar el camino con el que proseguir sus vidas. Por esta parte, he leido en varias críticas comparaciones con la película 'amanece que no es poco', comparaciones que me parece, le quedan un poco grandes a esta novela.
La última parte del relato, la completan las peripecias por Madrid, antes de poder entregar al rey, y es dónde me parece que le obra decepciona más, porque yo me puedo creer que haya dos hermanos que todavía continúan en Guerra Civil o que Luis Cobos busca la melodía en su Rolls Roy en algún lugar entre Extremadura, Castilla y Madrid, pero que el Rey esté disfrazado de mariachi en una manifestación mientras le persiguen ya me parece demasiado... En fin, que lo veo todo muy forzado para que todo tenga un final feliz donde los buenos ganan y los malos pierden, especialmente Aguirre, que consigue pasar página y abrazar al amor.
Pero a mi juicio dónde la novela flojea aún más es en la imágen que se proyecta del Rey de España, completamente estereotipada como la de un ser bobo, bonachón, inocente y campechano y ahí es donde la novela se vuelve más inverosímil todavía; nuestro rey no se va a buscar al niño a Portugal, se va a Botwana a cazar elefantes con su querida. Nuestro Rey no es un ser estresado por el trabajo y las presiones derivadas de su cargo; es un mantenido a la sopa boba que ve como sus súbditos son estafados desde su yate, regalo de Díaz Ferrán y otros amigos mallorquines. Un Rey con funciones inútiles para los españoles, pero que no duda en ser mantenido a consta de nuestros bolsillos desde la más absoluta falta de transparencia. Un Rey que permitió que su yerno mangara todo el dinero público del que fue capaz y en vez de denunciarlo optó por desterrarlo,... En definitiva, Aguirre con los huevos que tú tienes, tenías que haberle cantado al Rey las cuarenta, convencerlo para que se fuera con su amante y obligarlo a abdicar a favor de su hijo.




